كشخص عمل في سياسة البيانات وحماية البيانات لمدة 20 عامًا أتلقى إشعارًا عندما أحصل على رسالة بريد إلكتروني عرضية تخبرني أن أحد مواقع الويب يقوم بتحديث سياسة الخصوصية أو شروط الخدمة الخاصة به.
قانون حماية البيانات الاوروبي
في الآونة الأخيرة ، أصبحت هذه الرسائل المتفرقة عبارة عن سيل في بريدي الوارد. الشيء المشترك بين جميع العناصر هو تاريخ السريان – 25 أيار (مايو) 2018 ، وهو اليوم الذي يدخل فيه قانون حماية البيانات العام للاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ.
قانون حماية البيانات الاوروبي هو نظام خصوصية موحد ينسق إلى حد كبير الأطر القانونية المختلفة والمتفاوتة التي تغطي أكثر من نصف مليار من البيانات الأوروبية ، يمنح قانون حماية البيانات الاوروبي حقوقًا محددة بوضوح للأشخاص حول بياناتهم بحيث يكون للعبارة “أنت تملك البيانات الخاصة بك ” .
هذه الحقوق مكفولة في القانون الأوروبي ولكن جعلها قابلة للتنفيذ لم تكن بسيطة. إضافة إلى تعقيد المهمة هو حقيقة أن التكنولوجيا لديها عادة انها تغيير بسرعة. من المعروف أن التكنولوجيا غالبًا ما تقفز إلى الأمام قبل الأطر التنظيمية الحالية ، مما يجعل المشرعين والهيئات التنظيمية يتعثرون فى تقنين بعض الابتكارات الجديدة. كمثال تكنولوجيا البلوكشين .
تكنولوجيا البلوكشين
ابتكار تكنولوجيا البلوكشين كمفهوم منذ عام 2008 لكنها انفجرت مؤخرا فقط في الوعي العام من خلال تقييم العملات المشفرة مثل بيتكوين. يعتقد العديد من خبراء التكنولوجيا أن البلوكشين سيكون أكثر تحويلاً من الإنترنت نفسه.
لكن في حين أن العديد من الناس يساوون تكنولوجيا البلوكشين مع البيتكوين و العملات الرقمية ، فإنهم ليسوا متشابهين. “البلوكشين هو سجل المعاملات المضمونة التشفير التي تم إنشاؤها دون سلطة مركزية” ، كما يوضح رئيس المنتدى الاقتصادي العالمي ، شيلا وارن.
لا يمكن حذف بيانات البلوكشين . فهل ستكون تطبيقاته غير قانونية؟
نظرًا لأن البلوكشين يعتمد على نظام دفتر أستاذ موزع وغير قابل للتغيير ، فإنه يُقصد منه أن يكون سجلًا دائمًا للعبث لا يسيطر على أي سلطة حاكمة. هذا ما يجعلها تكنولوجيا جذابة ومفيدة. ولكن نظرًا لأنه لا يمكن حذف البيانات المخزنة على البلوكشين ، بما في ذلك البيانات الشخصية ، فلا توجد طريقة لممارسة الحق في مسح منح الأشخاص بموجب قانون حماية البيانات الاوروبي.
لم يتم تصميم البلوكشين ليكون متوافق مع قانون حماية البيانات الاوروبي. أو بالأحرى ، قانون حماية البيانات الاوروبي ليس متوافق مع البلوكشين بالطريقة التي تتم كتابتها اليوم.
في الوقت الذي كان فيه صانعوا السياسة الأوروبيون يناقشون ويضعون اللمسات الأخيرة لقانون حماية البيانات الاوروبي ، لم تكن تكنولوجيا البلوكشين على رادار معظم الناس.
هذا مثال آخر على كيفية معالجة اللوائح لمشكلة في مرآة الرؤية الخلفية بدلاً من النظر إلى الطريق أمامنا. هذه هي طبيعة معظم اللوائح التقليدية وتوضح كيف تتحول التكنولوجيا ، والمحاور ، والنموّ بسرعة أكبر بكثير من القوانين والأنظمة المصممة للتحرك.
في هذه الحالة ، بينما ننتظر أن تلعب القواعد ، فإن السؤال الذي يجب طرحه هو ما إذا كانت تطبيقات البيلوكشين الموجودة التي تخزن البيانات الشخصية أصبحت غير قانونية في أوروبا حتى يتم فرزها.
يجب أن تكون السياسة القانونية مرنة بقدر التكنولوجيا
يلعب التنظيم الحكومي دوراً حاسماً في خلق المساءلة وضمان الاستخدام المسؤول للبيانات وتوفير آليات إنفاذ لمعاقبة الجهات الفاعلة السيئة. أنا لا أجادل ضد التنظيم ، ولا أنا أقادل ضد قانون حماية البيانات الاوروبي. أنا أتحدث بدلاً من ذلك عن نهج متعدد الطبقات والتعاون في صنع السياسات. نحتاج إلى أطر مرنة في المستقبل للحكم تسمح لنا بتحقيق فوائد البيانات والتكنولوجيا مع تقليل الأضرار إلى أدنى حد ممكن. هذا أسهل بكثير من القول.
إذا كان هدفنا الجماعي هو ضمان مستقبل
- نتعامل فيه مع السرطان في حياتنا من خلال البحث الطبي الأفضل .
- تحسين البنية التحتية وتقديم الخدمات في المدن المتصلة .
- وزيادة غلات المحاصيل لإطعام المزيد من الناس .
- وفهم أنماط الطقس المتطرفة بشكل أفضل والتنبؤ بها .
- وخلق هويات رقمية دائمة بالنسبة للاجئين والأشخاص الذين ليس لديهم وثائق عن وجودهم .
- وتوفير المزيد من الإغاثة الفورية للكوارث في أوقات الأزمات.
– عندها سنحتاج إلى استخدام البيانات أكثر من أي وقت مضى لتحقيق هذه الفوائد.
يجب أن تعمل الحكومات بالتعاون مع المجتمع المدني والأوساط الأكاديمية والقطاع الخاص على تطوير السياسة مع عملية ديناميكية مثل التكنولوجيا. إن صانعي السياسات والعمليات التنظيمية التي يستخدمونها يحتاجون إلى إعادة تصورهم ليكونوا ذكيا مثل التكنولوجيا التي يسعون إلى تنظيمها ، من أجل المساعدة على خلق المستقبل الذي نريد جميعا أن نراه.
التعليقات مغلقة.